Perder el miedo a una palabra ha sido el efecto para mí más importante del debate posterior al acuerdo alcanzado por el PSC y ERC para investir a Salvador Illa como President de la Generalitat.
En uno de los momentos culminantes de mi vida (solo equiparable al día en que el Alcalde Pasqual Maragall me llevó siendo yo Concejal en 1994 al palco del Nou Camp a ver como el Barça derrotaba al Manchester United por 4-0 en el último gran partido del Dream Team), el investido se acercó a mi modesta persona ayer en el Pati dels Tarongers para reconocer no la suya, que es la importante, sino mi victoria: Pedro Sánchez por fin había pronunciado la palabra que empieza por F. No haberlo hecho antes es algo que yo le había reprochado repetidamente al nuevo President. Ya me puedo retirar. O por lo menos dedicarme a otras cosas.
Existen los termómetros, pero no los "federalómetros". Los neo-federalistas (Sánchez hablando de federalización, ERC –que menciona como ejemplo las federaciones avanzadas en su documento sobre “Financiación Singular”, Mas Colell escribiendo sobre una gran oportunidad federal, Alfonso Guerra usando el federalismo para criticar la tentación confederal, entre muchos otros) suponen una gran coalición. Sin duda muy heterogénea: incluyen algunos que eran federalistas sin saberlo o sin querer reconocerlo, otros que no querían serlo y ahora lo encuentran útil, y algunos que despiertan de su sueño soberanista. El federalismo, como tantos conceptos políticos, no tiene una definición consensuada, ni se puede medir como la temperatura. Nos intentamos acercar a ello con Joan Botella y Victoria Camps en el libro “Qué es el federalismo” editado por Catarata (y presentado en Madrid en su momento por Alfredo Pérez Rubalcaba). Pero no reivindicamos ninguna autoridad especial al respecto.
El acuerdo con ERC es un documento político entre federalistas e independentistas, y así se explicita con toda transparencia, y que respeta escrupulosamente nuestro marco legal, que ya tiene muchos componentes federales, en España y Europa. El PSC partió de su programa económico, explícitamente federalista, que fue elogiado durante el período postelectoral por Andreu Mas Colell, ex independentista, y el más prestigioso economista catalán. El consorcio tributario que incluía el programa no fue aceptado por ERC, pero hará falta compartir mucha información si se quiere recaudar el irpf. En el pacto no aparecen ni el concepto de concierto ni el de régimen común. Aparece el concepto de solidaridad sin concretar. Cobro y gestión de los impuestos, como Alemania. ¿Se podía haber negociado mejor? Quizás sí... buena suerte al próximo que lo intente (yo colaboré en la negociación). Ya hay muchas singularidades y bilateralidades en el modelo actual, y puede que las que se añadan sean más solidarias y transparentes que las actuales. El federalismo consiste en hacer compatibles la singularidad y la cooperación solidaria. El consorcio de inversiones, un elemento federalista del pacto, propuesto por el PSC a imagen y semejanza del Holding Olímpico de 1992, del que se habla poco, es de lo primero que se podría poner en marcha.
No había alternativa a pactar con ERC (y por lo tanto a aceptar conceptos que ciertamente chirrían con la tradición federal) que llevara a una presidencia de Illa: era y es un pacto apoyado por los sindicatos y el empresariado. La alternativa era hacer realidad los sueños húmedos de Puigdemont (una figura mucho más estrafalaria que Pujol, y no hacían falta los últimos acontecimientos para darse cuenta): priorizar la colusión del PSOE en Madrid con el nacionalismo conservador para dejar en segundo plano al PSC (como hicieron algunos de los que critican el pacto con ERC, y como ha rechazado hacer Sánchez, poniendo en riesgo su mayoría) y regalar la Generalitat al nacionalismo… con Puigdemont a la cabeza.
Algunos que ahora lo empuñan veían el federalismo como el fin del mundo. Otros lo apoyan desde hace tiempo, y han expresado sus reservas o críticas respecto al Pacto, a las que hay que prestar atención. Me refiero a personalidades como Alberto López Basaguren, Francsico Pérez, Elena Valenciano o Ramón Jáuregui. A ellos y otros como ellos habrá que dirigirse y con ellos habrá que colaborar.
El reto, perfectamente factible por lo abierto del acuerdo, es conciliar con el conjunto del PSOE y el federalismo sincero español, y mantener el pacto con ERC y la alianza con la sociedad civil catalana. Y si se puede, y algún día se podrá, sumar al consenso federal a los sectores más lúcidos de la derecha española.
España ya es federal (a través del estado autonómico y su pertenencia al corazón de la UE), pero lo es de forma imperfecta. No existen las tablas de la ley federales, no existe el "verdadero federalismo" ni habrá una DUF (Declaración Unilateral de Federalismo): lo construiremos colectivamente, a la vez en Cataluña, España y Europa. Habrá que evaluar si tras el gobierno de Illa, que esperemos que dure mucho, Cataluña ha contribuido o no a que mejore el federalismo en España y Europa. Llámenme ingenuo: yo soy muy optimista.
España es federal porque el poder político está fuertemente descentralizado y varios niveles de gobierno rinden cuentas directamente a la ciudadanía y no solo entre ellos. En la UE y en la zona euro, nadie tiene el monopolio de la soberanía, sino que ésta se comparte.
No soy el único que ha trabajado para que la palabra que empieza por F deje de ser tabú. Está en el frontispicio de las organizaciones que dieron lugar al socialismo catalán desde sus orígenes. Salvador de Madariaga encabeza una larga tradición de federalistas hispanos, debidamente arrinconada por todos los nacionalismos, como lo ha sido en Europa la tradición de Spinelli y el Manifiesto de Ventotene. Más recientemente, personas como David Lizoain, que tiene orígenes canadienses, y ha estado en la Moncloa y en sala de máquinas del PSC, también se han empleado a fondo. Sin duda influido por él, pero tras hacer su propio trabajo interior que le lleva a evolucionar desde su tarradellismo original (una tradición previa al estado autonómico y la integración en Europa) Salvador Illa dijo en inglés en el discurso inaugural de su campaña electoral, en la London School of Economics:
“¿Cuál es la alternativa? En una palabra, federalismo. El federalismo es una forma de entender el mundo y una manera de gobernarnos. El federalismo nos enseña que es posible la coexistencia de distintas identidades en un único sistema de gobierno. Que unidad no implica necesariamente uniformidad. Que la unión de diferentes creencias, naciones, lenguas e identidades puede dar lugar a algo mejor aún, forjado en base a las propias diferencias. El federalismo es una gobernanza con el compromiso de unir y servir. El futuro es federal: para Cataluña, para España y para Europa”
Muy bien y oportuno Francesc...un excelente punto de partida para iniciar una deliberación democrática y cívica sobre la búsqueda de soluciones federales a cuestiones reales...ese "public reasoning " que recomendaba nuestro admirado clásico Amartya Sen...lo difundo y seguimos...
ResponderEliminarMuy bien Francesc...oportuno y excelente...además de salir del armario...hay que promover una deliberación pública...el "public reasoning " que nos enseño el maestro Amartya Sen...deberíamos tener una especie de" federal pride journey" ...para mostrar el federalismo de forma continuada y en todos los escenarios con todo orgullo....seguimos
ResponderEliminarUn amigo federalista, Tomás Jiméne Araya
Moltes gràcies pel post i enhorabona, Francesc, per la investidura del President Illa. Per la part que et toca, aquella que comparteixes amb tots els teus companys i per la part més específica com a defensor sincer del federalisme (i del punt F!). Com dius, el pacte que s’ha arribat entre PSC i ERC (i els Comuns, no els oblidem) pot ser una passa en el procés “federalitzant” d’Espanya, que crec que és l’expressió utilitzada pel President Sánchez. Per tant, una bona notícia. A més, i tema no menor, pot ajudar a recompondre el malmès catalanisme polític i, en concret, el seu vessant més progressista.
ResponderEliminarEm reconec en una tradició molt llarga -esmentes amb justícia Madariaga, podríem afegir molts altres des de Pi i Margall fins ara- de persones que han treballat per un model d’estat que encaixi amb la diversitat i pluralitat d’Espanya. Saps que em sento còmode amb la concepció d’Anselmo Carretero que entenia que Espanya era una “nació de nacions”. A més, em vaig formar en la tradició del PSUC, que sempre va considerar Catalunya com una nació i, per tant, dels que consideren que la diversitat espanyola és plurinacionalitat i que, tot i el gran disseny de l’estat de les Autonomies, i els seus efectes avançats i positius, és legítim aspirar a majors quotes d’autogovern i de sobirania. Crec que el pacte progressista que s’ha signat és un bon pas en aquesta idea, a la vegada que vol assegurar els vincles de fraternitat i l’exercici de la solidaritat. El pacte encara té, en la meva opinió, una altra derivada positiva: legitima el diàleg -massa sovint recentment trencat- entre federalistes, sobiranistes i independentistes, atorgant “de facto” legitimitat a totes aquestes opcions, sigui quina sigui la que cadascú defensa, fugint de les demonitzacions.
Com dius en el teu escrit, no existeix el “veritable federalisme”. Aquests conceptes que ens són útils per servir d’horitzons aspiracionals, escapen sovint a la idea d’un model únic i el repte és anar trobant el que millor respon a les necessitats de cada país, de cada comunitat i de cada comunitat de comunitats. Un repte gens fàcil, però apassionant. Enhorabona de nou per l’èxit polític de la recent investidura. Com deia avui en el seu article en Raimon Obiols, el govern d’Illa -que no només té tota la legitimitat- mereix tota la confiança.
D’acord, Francesc i Txema, en tres bones notícies: el federalisme ha guanyat la centralitat que es mereixia des de fa anys com a possibilitat real de superar en positiu els conflictes que han bloquejat el desenvolupament de Catalunya (i d’Espanya); la fase que s’obre parteix del reconeixement entre diferents; i novament la confluència de
ResponderEliminarles forces de progrés por assolir el salt endavant que desitgem. Tant de bo aquesta confluència acabi plasmant-se d’una forma més estable que la d’un pacte d’investudura!
Molt be Francesc. Avui el gran debat és entre el federalisme del PSC (socialisme democratic) i el centralisme inmobilista de la dreta o la secessió i només hi ha un model que te futur, un únic model amb un projecte. Val la pena intentar-ho.
ResponderEliminarFelicidades, Quico, por la parte que te toca, pero no comparto el entusiasmo federalizante. El pacto con ERC es, en lo que se refiere a la financiación, confederal, no federal, pues no puede ser aplicado tal cual al resto de CCAA. Federalizar España por la vía de pactos bilaterales con las comunidades me parece un error.
ResponderEliminarJavier Asensio
Hola Francesc,
ResponderEliminarUn placer saludarte.
Me siento interpelado por eso que has llamado en tu texto “federalismo sincero español”. He analizado el acuerdo PSC ERC y no veo problema para respetar su literalidad y ofrecer una solución 100% federal.
No veo problema es una forma de hablar. El acuerdo es un enigma, el Nuevos SFA (donde se debería integrar) un sudoku y luego aún debemos resolver el trilema de MJ Montero (sólo 2 de 3): satisfacer a las bases del PSOE (federales), no humillar a las bases de ERC (confederales) y negociar con las otras comunidades (autonómicas).
Como yo lo veo no es un acuerdo, son dos acuerdos unidos. Dos reivindicaciones históricas del independentismo:
1) Sacar a Cataluña del régimen común, recaudar el 100% de tributos y tener un modelo propio negociado bilateralmente con el Estado
2) obtener más recursos para Cataluña.
Dos reivindicaciones que el PSOE ha aceptado exigiendo 2 contrapartidas:
1. El modelo singular debe ser neutro en cuanto a recursos.
2. El aumento de recursos de Cataluña no debe proceder de una negociación bilateral sino de un criterio, por definición, federal y multilateral como es el criterio de ordinalidad.
Si esto se plantea así ya solo queda resolver el sudoku del nuevo SFA para que sea ordinal y luego el trilema de MJ Montero.
Casi nada.
Saludo!