Per
vostè, qualsevol empresari d’èxit es converteix en un pensionat. Les
nostres societats meritocràtiques estan condemnades a convertir-se en
empreses rendistes?
Jo no diria exactament això: Només estic dient que les forces que empenyen en aquesta direcció són de gran abast, sobretot en les societats de creixement econòmic i demografia lenta, i que només pot ser sostenible compensar-les a través de les institucions específiques i les polítiques fiscals adequades. Els empresaris són essencials per al creixement econòmic i la innovació. El problema és el pas del temps.
Prengui Eugène Schueller. El 1909, va inventar tints per al cabell que van fer la fortuna de L’Oréal, com César Birotteau un segle abans. El 2013, la seva filla Liliane Bettencourt segueix tenint una de les fortunes més grans del món, tot i que mai ha treballat. Entre 1990 i 2010, els seus actius van passar de 2 mil milions a 25 mil milions de dòlars, amb un augment de mitjana del 13% per any (al voltant d’un 11% de rendiment anual real, després de la deducció de la inflació), exactament com Bill Gates, la fortuna es va elevar de 4 a 50 milions de dòlars.
Aquest cas extrem il·lustra un fenomen més general: a partir d’un cert llindar, la fortuna es reprodueix sola, a un ritme molt més ràpid que el creixement de l’economia. És una lògica terrible amb les seves conseqüències a llarg termini, per a això fins i tot els més acèrrims defensors del mercat farien bé en preocupar-se. Confiar exclusivament en la generositat privada per resoldre aquesta contradicció lògica és massa poc.
- See more at: http://www.noucicle.org/lhora/?p=10634#sthash.yC1UHxy3.dpuf
Jo no diria exactament això: Només estic dient que les forces que empenyen en aquesta direcció són de gran abast, sobretot en les societats de creixement econòmic i demografia lenta, i que només pot ser sostenible compensar-les a través de les institucions específiques i les polítiques fiscals adequades. Els empresaris són essencials per al creixement econòmic i la innovació. El problema és el pas del temps.
Prengui Eugène Schueller. El 1909, va inventar tints per al cabell que van fer la fortuna de L’Oréal, com César Birotteau un segle abans. El 2013, la seva filla Liliane Bettencourt segueix tenint una de les fortunes més grans del món, tot i que mai ha treballat. Entre 1990 i 2010, els seus actius van passar de 2 mil milions a 25 mil milions de dòlars, amb un augment de mitjana del 13% per any (al voltant d’un 11% de rendiment anual real, després de la deducció de la inflació), exactament com Bill Gates, la fortuna es va elevar de 4 a 50 milions de dòlars.
Aquest cas extrem il·lustra un fenomen més general: a partir d’un cert llindar, la fortuna es reprodueix sola, a un ritme molt més ràpid que el creixement de l’economia. És una lògica terrible amb les seves conseqüències a llarg termini, per a això fins i tot els més acèrrims defensors del mercat farien bé en preocupar-se. Confiar exclusivament en la generositat privada per resoldre aquesta contradicció lògica és massa poc.
- See more at: http://www.noucicle.org/lhora/?p=10634#sthash.yC1UHxy3.dpuf
Per vostè, qualsevol empresari d’èxit es converteix en un pensionat. Les
nostres societats meritocràtiques estan condemnades a convertir-se en empreses
rendistes?
Jo no diria exactament això: Només estic dient que les forces que empenyen
en aquesta direcció són de gran abast, sobretot en les societats de creixement
econòmic i demografia lenta, i que només pot ser sostenible compensar-les a
través de les institucions específiques i les polítiques fiscals adequades. Els
empresaris són essencials per al creixement econòmic i la innovació. El
problema és el pas del temps.
Prengui Eugène Schueller. El 1909, va inventar tints per al cabell que
van fer la fortuna de L’Oréal, com César Birotteau un segle abans. El
2013, la seva filla Liliane Bettencourt segueix tenint una de les fortunes més
grans del món, tot i que mai ha treballat. Entre 1990 i 2010, els seus
actius van passar de 2 mil milions a 25 mil milions de dòlars, amb un augment
de mitjana del 13% per any (al voltant d’un 11% de rendiment anual real,
després de la deducció de la inflació), exactament com Bill Gates, la fortuna es va elevar de 4 a
50 milions de dòlars.
Aquest cas extrem il·lustra un fenomen més general: a partir d’un cert
llindar, la fortuna es reprodueix sola, a un ritme molt més ràpid que el creixement de l’economia. És una lògica terrible amb les seves
conseqüències a llarg termini, per a això fins i tot els més acèrrims defensors
del mercat farien bé en preocupar-se. Confiar exclusivament en la
generositat privada per resoldre aquesta contradicció lògica és massa poc.
Vostè està fent campanya per a la introducció d’un impost progressiu sobre
el capital. Per què no és una utopia?
L’impost progressiu sobre la renda va ser la gran novetat fiscal del segle
XX. L'impost sobre el capital progressista podria
complir un paper similar al segle XXI. És la institució apropiada per a la
democràcia i l’interès públic per a prendre el control dels interessos privats
i la dinàmica de la desigualtat a la feina, preservant al mateix temps
l’obertura de l’economia i les forces competitives, i reposant els plecs
nacionalistes, proteccionistes i identitaris, que només conduiran a una
frustració encara més terrible.
En realitat, ja existeixen impostos anuals sobre la propietat, incloent béns
arrels, a través dels impostos a la propietat. [...] El
problema és que aquests impostos no es poden recollir correctament a nivell
estrictament nacional: cal anar al nivell regional, continental o fins i tot
mundial. Això pot semblar una utopia. Però d’alguna manera és cap aquesta
via on es dirigeixen els projectes que actualment es debaten sobre les
transmissions automàtiques d’informacions bancàries internacionals. [...]
Per
vostè, qualsevol empresari d’èxit es converteix en un pensionat. Les
nostres societats meritocràtiques estan condemnades a convertir-se en
empreses rendistes?
Jo no diria exactament això: Només estic dient que les forces que empenyen en aquesta direcció són de gran abast, sobretot en les societats de creixement econòmic i demografia lenta, i que només pot ser sostenible compensar-les a través de les institucions específiques i les polítiques fiscals adequades. Els empresaris són essencials per al creixement econòmic i la innovació. El problema és el pas del temps.
Prengui Eugène Schueller. El 1909, va inventar tints per al cabell que van fer la fortuna de L’Oréal, com César Birotteau un segle abans. El 2013, la seva filla Liliane Bettencourt segueix tenint una de les fortunes més grans del món, tot i que mai ha treballat. Entre 1990 i 2010, els seus actius van passar de 2 mil milions a 25 mil milions de dòlars, amb un augment de mitjana del 13% per any (al voltant d’un 11% de rendiment anual real, després de la deducció de la inflació), exactament com Bill Gates, la fortuna es va elevar de 4 a 50 milions de dòlars.
Aquest cas extrem il·lustra un fenomen més general: a partir d’un cert llindar, la fortuna es reprodueix sola, a un ritme molt més ràpid que el creixement de l’economia. És una lògica terrible amb les seves conseqüències a llarg termini, per a això fins i tot els més acèrrims defensors del mercat farien bé en preocupar-se. Confiar exclusivament en la generositat privada per resoldre aquesta contradicció lògica és massa poc.
- See more at: http://www.noucicle.org/lhora/?p=10634#sthash.yC1UHxy3.dpuf
Jo no diria exactament això: Només estic dient que les forces que empenyen en aquesta direcció són de gran abast, sobretot en les societats de creixement econòmic i demografia lenta, i que només pot ser sostenible compensar-les a través de les institucions específiques i les polítiques fiscals adequades. Els empresaris són essencials per al creixement econòmic i la innovació. El problema és el pas del temps.
Prengui Eugène Schueller. El 1909, va inventar tints per al cabell que van fer la fortuna de L’Oréal, com César Birotteau un segle abans. El 2013, la seva filla Liliane Bettencourt segueix tenint una de les fortunes més grans del món, tot i que mai ha treballat. Entre 1990 i 2010, els seus actius van passar de 2 mil milions a 25 mil milions de dòlars, amb un augment de mitjana del 13% per any (al voltant d’un 11% de rendiment anual real, després de la deducció de la inflació), exactament com Bill Gates, la fortuna es va elevar de 4 a 50 milions de dòlars.
Aquest cas extrem il·lustra un fenomen més general: a partir d’un cert llindar, la fortuna es reprodueix sola, a un ritme molt més ràpid que el creixement de l’economia. És una lògica terrible amb les seves conseqüències a llarg termini, per a això fins i tot els més acèrrims defensors del mercat farien bé en preocupar-se. Confiar exclusivament en la generositat privada per resoldre aquesta contradicció lògica és massa poc.
- See more at: http://www.noucicle.org/lhora/?p=10634#sthash.yC1UHxy3.dpuf
No hay comentarios:
Publicar un comentario