Literatura sobre renovación política (por Pedro Alas)

Me gustó mucho el artículo el otro día de Ignacio Sánchez Cuenca sobre Literatura Política, a pesar de que ha disparado las críticas más feroces. Efectivamente, hay muchos articulistas que lanzan opiniones sin que tengan el más mínimo fundamento, pero que se sienten libres de hacerlo por quienes son o por lo bien que escriben simplemente. En el caso de la literatura sobre la renovación del PSOE, y en particular sobre el próximo congreso del PSOE, se suele dar lo primero, pero ni siquiera lo segundo. Es decir, quienes intervienen en este debate lo hacen por ser quienes son (en un 95% altos cargos socialistas), pero por desgracia a este supuesto mérito no añaden el de saber escribir bien. Estos artículos, manifiestos o comentarios suelen tener todo tipo de sesgos ego-céntricos, no están basados en ningún tipo de evidencia empírica, y no pasarían ningún tipo de estándar en un debate internacional mínimamente serio. Sólo una minoría de artículos de outsiders interesados logra alcanzar cierto interés o mérito, pero hay muy poco esfuerzo por hacer despertar al PSOE de su pesadilla lunática autoreferencial. No hay ni que decir que los candidatos ayudan poco. No puede esperarse mucho de una candidatura aupada por una coalición entre los capitanes del PSC y el sector de los negocios del PSOE, donde los mismos que han boicoteado cualquier intento previo de dignificación de la política (por ejemplo en Cataluña) ahora reclaman puertas y ventanas abiertas. De la otra todo lo que nos atrevemos a decir es que no nos lo ponga tan difícil a los de la periferia apelar al mal menor. La esperanza de la izquierda española no está en ese congreso, sino en todos los que estarán fuera deseando que todo eso pase a mejor vida.