EXTREMA DERECHA, XENOFOBIA Y NACIONAL-POPULISMO: ¿QUÉ ES LO QUE NO HAY EN ESPAÑA?

En España (incluyendo Cataluña) solemos celebrar que la ola de nacional-populismo xenofóbico de extrema derecha es un fenómeno que no nos afecta. Aquí no hay una Marine Le Pen o un Donald Trump. Al mismo tiempo, analizamos nuestros problemas locales como si fueran cuestiones que sólo nos afectan a nosotros. Pero no deberíamos dar por definitivos estos análisis en un país donde tertulianos televisivos y radiofónicos de varios partidos políticos son fácilmente catapultados al estrellato político, es decir, donde lo que aparece como discurso oficial no está avalado por ningún rigor reflexivo. Incluso presentadores de programas de humor son convertidos en comisarios de exposiciones históricas.

El primer partido en España es heredero de una dictadura militar conservadora que apoyó el fundamentalismo católico, y su presidente fundador fue un ministro de esa dictadura. Los dos presidentes del gobierno que nos ha dado ese partido, herederos agradecidos de ese ex-ministro, son hijos culturales y políticos de esa España. Este es un país donde los familiares de víctimas del franquismo no reciben ayudas ni reconocimiento para dignificar la memoria de sus ancestros.

Aunque ahora apoya la Constitución democrática (no siempre fue así), el PP en momentos importantes y no lejanos de nuestra democracia no ha tenido problemas en agitar una agenda patriótica (para la que no le falta credibilidad), ya sea contra movimientos nacionalistas periféricos, o para supuestamente combatir el terrorismo. No dudó por ejemplo en impulsar una absurda teoría de la conspiración mintiendo descaradamente sobre el peor atentado terrorista ocurrido en España. Reconozco que hay que agradecerles que ahora abracen el europeísmo y que integren a la extrema derecha en la democracia, pero eso no implica que debamos olvidar sus orígenes y su trayectoria reciente.

Por otro lado, la nueva derecha nacional-populista europea, teniendo elementos muy preocupantes, y en especial su xenofobia, no es fascista, en el sentido de que no pretende eliminar la democracia. Por el contrario, hace bandera de ella y habla en nombre de recuperar la libertad y la soberanía, y promueve todo tipo de referéndums (no para ratificar grandes acuerdos, sino para enarbolar la causa de algún grupo para dominar la agenda con ella). Los partidos por ahí se llaman “Finlandeses Auténticos” o “Partido de la Libertad”. Aquí una candidatura nacionalista no dudó en llamarse “Democracia y Libertad”. Ni en otros países la derecha populista es el fascismo de Hitler, ni nuestros nacional-populistas son tan especiales (aunque todos son distintos).

La nueva derecha europea sí es anti-europeista, como también lo es la CUP (aliada necesaria de las élites independentistas catalanas) y algunos sectores de IU y Podemos (creo, espero, que minoritarios). En España por suerte no hay sectores significativos de la derecha que sean anti-europeistas, pero la frivolidad con que las huestes de Artur Mas (incluyendo entre ellas a ERC) han tratado al proyecto europeo les resulta difícil de entender a sus aliados en el liberalismo continental (y a otros nacionalistas moderados como el PNV).

En España no ha habido ataques violentos masivos contra inmigrantes. Pero hemos levantado vallas, no se construyen mezquitas, y se concentran los niños de familias inmigrantes en colegios de barrios pobres. Y ha habido partidos racistas (en el período municipal anterior, especialmente exitosos en Cataluña). Que el racismo explícito por lo menos de momento no haya ido a más en España y en Cataluña hay que atribuirlo seguramente a la buena labor de muchas personas e instituciones, incluyendo sobre todo a las escuelas y a muchos políticos-as locales.

No hay ataques abiertos contra inmigrantes pero hay fenómenos de fobia abierta a personas por tener una identidad distinta a la propia, ya sea por ejemplo catalanofobia o hispanofobia. Les ha sido fácil a grupos políticos y mediáticos agitar las guerras de banderas en algunos episodios. También ha habido manifestaciones con proliferación de uniformes y coreografías exaltando el patriotismo de los organizadores y manifestantes.

Ha habido “fátuas” físicamente pacíficas contra personas discrepantes. Pero suficientemente preocupantes como para ocasionar traslados de domicilio o huídas de twitter. También se ha producido la manipulación y agitación del pasado histórico, de forma parecida a lo que ocurre en países dominados por la fiebre identitaria. No me extrañaría que en otros países también vieran el nacional-populismo como algo ajeno, o que crean que lo suyo responde sólo a lógicas internas. Todos los nacional-populismos son distintos, y hay algunos más inquietantes que otros. Ni aquí somos iguales que ellos, ni deberíamos caer en la auto-complacencia. Pero el nacional-populismo no hay que irlo a buscar a Austria o a los Estados Unidos entre los seguidores de Donald Trump. El repliegue identitario facilita el escapismo, permite cabalgar olas de miedo y rabia sin ofrecer soluciones (en realidad, agrava los problemas). Está tan extendido como extendidas y complejas, pero no exclusivamente locales, son sus causas socio-económicas y psicológicas. Tiendo a pensar que las raíces de estos comportamientos políticos son parecidas, y que en cada realidad local se manifiestan según sean las normas sociales dominantes. Tanto en Austria como en Estados Unidos los demócratas decentes ya se han movilizado para que los indecentes no prevalezcan. Aquí no deberíamos bajar la guardia. Si no la bajamos creo que la decencia puede prevalecer en todas partes.