El triste final de la ZPeconomía

Ha sido muy triste presenciar la polémica entre Zapatero, Solbes, Sebastián y Taguas echándose unos a otros la culpa del desastroso final económico de la segunda legislatura de Zapatero. Las acusaciones casi infantiles, los detalles de una y otra reunión, de un fax o una carta, dan la sensación de querer centrar la discusión en cuestiones de puro detalle cortoplacista, sin realizar en ningún caso una reflexión sobre qué falló en la elaboración conjunta de la política económica para que los gobiernos socialistas fuesen incapaces de frenar la burbuja inmobiliaria, y después apareciesen súbitamente subordinados a las políticas de austeridad impuestas externamente. Los últimos 15 o 16 años de la economía española han sido muy negativos, por la burbuja inmobiliaria primero y por la crisis económica derivada de ella después. En los orígenes de la burbuja inmobiliaria está la desregulación del suelo del PP y en general la fe en el libre mercado, pero los gobiernos socialistas son responsables de no haber hecho casi nada para frenar la especulación, y de desarrollar por el contrario políticas no sostenibles aprovechando la burbuja. Esta actuó como una auténtica “maldición de los recursos”, donde crecimientos de la riqueza debidos a aumentos del precio de los activos se confundían con aumentos permanentes de la riqueza, impidiendo el funcionamiento de las correctas señales económicas y políticas (por ejemplo, tolerancia con la corrupción), propias del mundo desarrollado. Otros países con gobiernos de centro-izquierda sí han sido capaces de dotarse de un entramado institucional capaz de gestionar mejor el aumento del precio de sus activos (Noruega, Chile) o capaces de superar crisis económicas manteniendo lo fundamental del modelo social (Suecia).

Zapatero nunca priorizó la política económica, pero eso también es responsabilidad de los economistas que le rodearon, sin olvidar a quien se supone que le enseñó economía en una o dos tardes, quizás sin estar capacitado para ello. Pese al boom, el paro siguió siendo el más alto de Europa y no se hizo suficiente para reducir la precariedad del empleo, como se ha visto a la que han soplado vientos de crisis. Todos los que han polemizado entre ellos estos días son corresponsables de haber empeorado durante esos años los problemas del sector energético (igual que ha ocurrido con gobiernos del PP), o de haber facilitado pasivamente el fenómeno masivo de las puertas giratorias, que afecta a Solbes, a Taguas, a Salgado, a Javier de Paz y a tantos otros de esta época y de la época socialista anterior, incluidos Felipe González y Narcís Serra, sin olvidar los vínculos de alguna ministra con un grupo mediático. Aunque se llevaron a cabo políticas sociales y culturales avanzadas, la desigualdad económica apenas se combatió en los años de Zapatero. No todo fue negativo en la esfera económica (la reforma de la política de defensa de la competencia, que después el PP ha destrozado, y algunos aspectos de la política industrial y educativa merecen una evaluación positiva), pero si no somos capaces de realizar una reflexión profunda y desinteresada, adulta, sobre lo que se hizo y sobre todo lo que no se hizo, difícilmente se podrá construir una alternativa solvente para la próxima vez que los españoles lleven a la izquierda al gobierno.